我不想谈什么政治预言，我只想说一点人生信条。
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
这显然是 Benjamin Franklin 的政治预言（这个脚本已经开始用在一场反乌托邦戏剧中）。更重要的是，对我来说它是我的人生信条。
前段时间看到
@劳东燕2004：
一周前北京通报的消息，公交票务系统将与健康宝“打通”，并未引发应有的关注，作为一项看似普通的举措被推出。如此一来，人脸识别+健康宝+票务系统的三位一体就正式形成。
这意味着，不仅个人的特定身份与社交关系（共同居住的家人与邻居是谁，以及工作单位与同事关系），还有行踪轨迹等，都被掌握无遗，随时随地会被识别出来。而且，它还意味着，健康宝可能会永久地伴随在我们的生活之中，随时控制我们的行动自由。
对此我是很担忧的，因为这类举措有着重大的隐患，并且会相当程度上消解之前为个人信息保护所做的法律努力。此种举措，使得个人信息被泄露与滥用的可能性大幅度地提升。而所有人的信息安全，只寄托在一句承诺上，即不会用于防控之外的其他场景。
问题在于，如果承诺管用，还要法律做什么呢？我们根本无从得知，这些被收集的信息是如何使用与如何保存的，万一遇到泄露与滥用的情况，个人该去找谁来承担责任。一切只能寄希望于侥幸。
有人可能会说，自己遵纪守法的话，就不用担心个人信息被掌握。这种想法就比较糊涂了，我们遵纪守法，不代表不会成为信息泄露与滥用的被害人。海量的信息被收集，如何保证我们的个人信息不被泄露，不被包括诈骗犯在内的违法分子滥用呢？
各类数据库被打通，而法律规制还完全跟不上，这对个人信息的保护来说是毁灭性的。
我已经很久没有坐过公交、地铁了。昨天坐了两次地铁。有幸体会到了“亲自”体验、“亲自”感受贵国科学技术之精尖，执行能力之强大。
第一个地铁站外面就有一个大喇叭说着“使用一卡通的乘客请先绑定个人健康码信息，再进站”。 虽然喇叭是这么说的，闸机还是保留了一个人工通道，有专人专门帮我们这种留着辫子的人开小灶。工作人员在检查过我的健康码信息后， 帮我在闸机上面刷了一次无健康码人员专用卡。当此之时，另一位乘客突然刷了该闸机直接进站了。 工作人员只得立即叫住该乘客，然后检查该乘客的健康码信息。当然，被叫住的时候，这位乘客一头雾水， 我明明绑定了健康码啊。
回来的时候，第二个地铁站没有专人值守的人工通道，我费了一些功夫才请到工作人员过来帮我。 工作人员问我为什么没有绑定健康宝的时候，我回答我不想绑定。 这显然不是一个意料中的回答。她找了一段时间之后才找到专门用于临时取消核验健康码信息的卡。 一开始她找到的是免费进出闸机的卡，看起来好像不太对劲。我似乎给人添麻烦了，她没有任何抱怨。 进入闸机之后，她非常温柔地问我，“为什么不绑定一下呢？这样多麻烦啊。” 我一时语塞。我这样大战风车显然是无意义的。
未完。