今天中午找地方吃饭，发现了一个烤鱼店。我问了一下一个人吃是不是太多了。服务员告诉我一个人吃也差不多。 我就进去吃了。味道还可以，但是这他妈的也叫一个人吃差不多？我他妈的根本没吃多少。 服务员来问我可不可以给个好评，他可以帮我评价。我说我自己来（我怎么可能让他用我账号作假）， 本来想说上面的想法的。后来发现你国所有的网站都得手机号。放弃。 服务员主动提出可以帮我打包。打包回去吃其实对我挺麻烦的。尤其是我晚上还要去赵家大剧院听音乐会。 估计得很晚才能回去，也不知道明天还能不能吃。 想了一想好像只能给流浪汉了。不过怎么样才能不那么显得唐突地把剩下的很大部分烤鱼给一个有需要的人呢？ 近年来，你国街头流浪汉少了很多，乞讨者也少了很多。我在网上搜了搜你国的流浪汉的情况。没有找到太多有帮助的东西。 后来突然想到自己经常在小区看到拾荒者从垃圾桶里面捡东西。有一部分拾荒者会拿走看起来腐败得并不厉害的水果 （just in case you are wondering, 是的，确实还有很多这种人，我看到的大多是老人，他们的外表看起来也并不是特别不体面）。 我不知道需要帮助的拾荒者更可能会出现在什么地方。转了转，没有找到什么特别的地方。 我写了一张纸条，说明了这份烤鱼的制作日期，表明了一下我没有任何恶意，只希望能够纾解他们一时之难。 然后放在了附近的一个公交车站的垃圾桶上面。

回来之后又搜了搜为什么你国很少看到无家可归者。根据 wikipedia，你国的无家可归者占据的人口比例是要高于美国的。 为什么很多人的直观感受是美国无家可归者明显比你国要多呢？你国的无家可归者的人口结构是什么样子的？你国的无家可归者又都活跃在什么地方呢？ 我没有特别具体研究，但是我感觉下面的说法应该是对的。不知道这能多大程度上面解释为什么我们感觉很少碰到无家可归者。 第一，你国 homeless by choice 应该比较少，有很多人因为极度贫困而没法随意迁移。 可能有很多这种人生活在农村（不过我直观上感觉，农村对于无家可归者应该更加难以生存）。 第二，文化上面，普通人对于无家可归者可能更加包容，无家可归者自己对于 homeless 这个事实并没有那么看重， 他们的想法可能就和 nomadland 的主人公一样，他们只是想换个生活方式。 无家可归者内部也更加容易形成 nomadland 里面那种社区。所以就有更多的曝光度。 第三，你国的城市建设和管理者不太喜欢无家可归者。之前就有地方政府特意在高架桥下立锥，用于防止流浪汉露宿。 我个人一些经历也表明，流浪汉并不能想露宿街头就露宿街头。很多公园都是有开放时间的， 我在开放时间之外（想要不走了）露营，就被保安赶过。

晚上去听了音乐会，感觉很棒。不过前半部分我没有听。你国真大，走路从天安门东到天安门西只需要两个小时。 下午犯了好几个错误。首先是吃了呷哺呷哺，这东西吃起来实在太慢了。交警不让我平衡车上自行车道，而行人经过天安门需要安检。 我他妈的排了半天队后发现，还是得提着车过去。安检人员劝我还是出去坐公交，一站地就下车，马上就到。 我他妈的坐车到了前门。只得又绕回来。进了赵家大剧院发现找不到进口。绕了外面的人工湖一圈。 问了工作人员才知道不是人工湖上面有一条路进去。这也太不直观了。

听的是莎翁幻想：焦阳、王之炅与国家大剧院管弦乐团音乐会。我到赵家大剧院音乐厅已经八点多了。 只能在外面等曲目结束。王之炅的小提琴算是开胃菜了。后面的两个曲目都很棒。唯一的遗憾是没有 encore。 大家鼓掌都很热情，但是没人叫 encore。出来之后，听到旁边的人在说，大家都在等 encore， 鼓了很多次掌，最终还是没有 encore。我也很失望。

最近2021年 zurihac 又来了，我没怎么看。希望明年能够线下参加。